Kirjoittaja Aihe: Ajovalot  (Luettu 28732 kertaa)

tuma

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 828
Vs: Ajovalot
« Vastaus #90 : 10.07.10 - klo:00:55 »
450€ on etuspoikka huomiovaloilla.

"Madallussarja" varsinaisille valoille on 650€, aattelinkin että onko hinta tippunut edes melkein siedettävälle tasolla. Toi 650€ on vähän liikaa  :-\
NA 1,6l ´91 Classic Red

_paffa

  • Seniori
  • ***
  • Viestejä: 259
Vs: Ajovalot
« Vastaus #91 : 10.07.10 - klo:03:07 »
<henkilökohtainen_mielipide> Ykköskoppaseen miataan kuuluu isot "ilmajarru" valot. Matalaprofiilivalot pilaa auton ilmeen ihan täysin. Ja sitäpaitsi ei ole mitään järkeä maksaa yli 500e siitä että saa lowprofile valot keulalle. </henkilökohtainen_mielipide>

Toinen vaihtoehto (jos siis ei tykkää vakiovaloista) on ostaa päiväajovalot puskurin aukkoon.
Kolmas vaihtoehto on ostaa kakkoskoppanen miata ;)

- Pasi
« Viimeksi muokattu: 10.07.10 - klo:03:09 kirjoittanut _paffa »

VesCu

  • Kerholainen
  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 548
Vs: Ajovalot
« Vastaus #92 : 10.07.10 - klo:03:37 »
Onhan noita jotku laittanu muiden merkkisten autojen lamppuja mazdaan.
Toi Low Profile Set nuorentaa NA:ta niiiin paljon - Rahaa palaa - Elama on!  ;D ..mun mielestä  :)
Miata '90 1.6l Turbo
Mazda CX-60
Ex Legacy '08 "Boxer Diesel"
Ex Forester '03 XT AT
Ex Impreza '99 GT

tuma

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 828
Vs: Ajovalot
« Vastaus #93 : 10.07.10 - klo:03:52 »
Laitatin päivävalot puskuriaukkoon... Mutta rikos on yhtä suuri kuin paperittoman ahtimen, tarttee ottaa pois katsastukseen, aukko kun on liian kapea. Se 450€ spoikka poistaa ilmajarru-/laitonpäivävalo-ongelman... Elämä ON  :D


NA 1,6l ´91 Classic Red

_paffa

  • Seniori
  • ***
  • Viestejä: 259
Vs: Ajovalot
« Vastaus #94 : 10.07.10 - klo:03:54 »
Miks mennä nuorentamaan, jos auto muuten näyttää ysikytlukulaiselta? Vähän sama kun laittas plingplong vanteet 70-luvun corollaan? :P

Nojoo, nää on tietenkin makukysymyksiä. IMHO miata ei ole miata ilman isoja pyöreitä luukkulamppuja :)

Mä lopetan nyt tän OT touhun, mutta toivon hartaasti, että joku muukin on samaa mieltä kanssani :D

- Pasi

_paffa

  • Seniori
  • ***
  • Viestejä: 259
Vs: Ajovalot
« Vastaus #95 : 10.07.10 - klo:03:55 »
Laitatin päivävalot puskuriaukkoon... Mutta rikos on yhtä suuri kuin paperittoman ahtimen, tarttee ottaa pois katsastukseen, aukko kun on liian kapea. Se 450€ spoikka poistaa ilmajarru-/laitonpäivävalo-ongelman... Elämä ON  :D

Eiköhän tuossa asiassa inssi pysty katsomaan ees pikkasen läpi sormien? Ainakin diskiksellä menny läpi...

- Pasi

tuma

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 828
Vs: Ajovalot
« Vastaus #96 : 10.07.10 - klo:04:02 »
Laitatin päivävalot puskuriaukkoon... Mutta rikos on yhtä suuri kuin paperittoman ahtimen, tarttee ottaa pois katsastukseen, aukko kun on liian kapea. Se 450€ spoikka poistaa ilmajarru-/laitonpäivävalo-ongelman... Elämä ON  :D

Eiköhän tuossa asiassa inssi pysty katsomaan ees pikkasen läpi sormien? Ainakin diskiksellä menny läpi...

- Pasi
Niin, mitenkäs se nykyään menee noitten rekisteriotteiden kanssa. Ennenhän jos tuollainen merkintä tuli lappuun viallisista valoista, niin ei niitä auttanut enää takaisin laitella kun merkintä oli lapussa... Mutta nykyäänhän kai tulee aina puhdas lappu kun katsastus on kunnialla suoritettu läpi? Valojen väli nyt noin 45cm, kun pitäis olla 60cm. Aukko 70cm ja valot 6cm eli ei mahdu laillisesti vaikka laittais ihan reunaan.
NA 1,6l ´91 Classic Red

_paffa

  • Seniori
  • ***
  • Viestejä: 259
Vs: Ajovalot
« Vastaus #97 : 10.07.10 - klo:04:06 »
Laitatin päivävalot puskuriaukkoon... Mutta rikos on yhtä suuri kuin paperittoman ahtimen, tarttee ottaa pois katsastukseen, aukko kun on liian kapea. Se 450€ spoikka poistaa ilmajarru-/laitonpäivävalo-ongelman... Elämä ON  :D

Eiköhän tuossa asiassa inssi pysty katsomaan ees pikkasen läpi sormien? Ainakin diskiksellä menny läpi...

- Pasi
Niin, mitenkäs se nykyään menee noitten rekisteriotteiden kanssa. Ennenhän jos tuollainen merkintä tuli lappuun viallisista valoista, niin ei niitä auttanut enää takaisin laitella kun merkintä oli lapussa... Mutta nykyäänhän kai tulee aina puhdas lappu kun katsastus on kunnialla suoritettu läpi? Valojen väli nyt noin 45cm, kun pitäis olla 60cm. Aukko 70cm ja valot 6cm eli ei mahdu laillisesti vaikka laittais ihan reunaan.

Ei mitään hajua miten inssi noiden kanssa menettelee, mutta mutuna voisin heittää että käskevät ne ottaa pois ilman että laittelevat mitään merkintöjä mihinkään. Siis siinä tapauksessa jos inssi on tosi huonolla päällä. Uskosin että suurin osa varmaan katsoo läpi sormien ja päästää läpi. Ei varmaa tietoo, mutua vaan... :P

VesCu

  • Kerholainen
  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 548
Vs: Ajovalot
« Vastaus #98 : 10.07.10 - klo:04:15 »
 ;D
Lainaus
Miks mennä nuorentamaan, jos auto muuten näyttää ysikytlukulaiselta?
No kun ei näytä, ainakaan kohta   :P

Tästäpä sainkin lisäpontta vaihtaa noi mun etupuskuri ja helmat, jotka on nyt ootellu yli puoli vuotta tuolla autotallin perukoilla vaihtoajankohtaa + maalausta.

Kun ei saa aikaseks..  ;D
Miata '90 1.6l Turbo
Mazda CX-60
Ex Legacy '08 "Boxer Diesel"
Ex Forester '03 XT AT
Ex Impreza '99 GT

_paffa

  • Seniori
  • ***
  • Viestejä: 259
Vs: Ajovalot
« Vastaus #99 : 10.07.10 - klo:04:27 »
;D
Lainaus
Miks mennä nuorentamaan, jos auto muuten näyttää ysikytlukulaiselta?
No kun ei näytä, ainakaan kohta   :P

Tästäpä sainkin lisäpontta vaihtaa noi mun etupuskuri ja helmat, jotka on nyt ootellu yli puoli vuotta tuolla autotallin perukoilla vaihtoajankohtaa + maalausta.

Kun ei saa aikaseks..  ;D


No näinhän se on, toiset tykkää tuunata moderniks, toiset pitää OEM-lookista. :) Mutta se että vaihdetaan lowprofilet keulalle tekemättä muuta, saa auton näyttämään hölmöltä. Toki ne sopii jos tuunaa muutenkin...

Mii laik froggy-look!! ;)

ps. ehkä tästä joutas jo pikku torkuille...

- Pasi

Urban

  • Seniori
  • ***
  • Viestejä: 327
  • ex Miata 1991
    • ex Miata 1991
Vs: Ajovalot
« Vastaus #100 : 10.07.10 - klo:15:32 »
Nojoo, nää on tietenkin makukysymyksiä. IMHO miata ei ole miata ilman isoja pyöreitä luukkulamppuja :)

Mä lopetan nyt tän OT touhun, mutta toivon hartaasti, että joku muukin on samaa mieltä kanssani :D

Älä vaivu epätoivoon, et ole yksin! Originaalilamput +1 ;)

hrnt

  • Kerholainen & Hallitusjäsen
  • Guru
  • *****
  • Viestejä: 3065
Vs: Ajovalot
« Vastaus #101 : 10.07.10 - klo:18:01 »
Nojoo, nää on tietenkin makukysymyksiä. IMHO miata ei ole miata ilman isoja pyöreitä luukkulamppuja :)

Mä lopetan nyt tän OT touhun, mutta toivon hartaasti, että joku muukin on samaa mieltä kanssani :D

Älä vaivu epätoivoon, et ole yksin! Originaalilamput +1 ;)
+1  ;D

Samuli

  • Guru
  • *****
  • Viestejä: 2873
  • XII and counting
Vs: Ajovalot
« Vastaus #102 : 10.07.10 - klo:20:56 »
Nojoo, nää on tietenkin makukysymyksiä. IMHO miata ei ole miata ilman isoja pyöreitä luukkulamppuja :)

Mä lopetan nyt tän OT touhun, mutta toivon hartaasti, että joku muukin on samaa mieltä kanssani :D

Älä vaivu epätoivoon, et ole yksin! Originaalilamput +1 ;)
+1  ;D
+1 ! ;D

Kyllä mä dikkaan noist pienist tuplavaloist tai Polon lampuist, mut orkkikset on #1
Tuurilla ne valtamerialuksetkin seilaa

Atte.V

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 692
Vs: Ajovalot
« Vastaus #103 : 08.08.10 - klo:21:08 »
Sain nyt sit lopulta valmiiksi asti ton valo modin. Tollanen siitä sit lopulta tuli: http://s80.photobucket.com/albums/j179/atvil/Oma%20MX-5/?action=view&current=HPIM1776.jpg Edestä päin otetut kuvat epäonnistu kaikki aika pahasti, mutta täytyy joku päivä koittaa ottaa parempia. Umpiot on siis tollaset: http://s80.photobucket.com/albums/j179/atvil/Oma%20MX-5/?action=view&current=IMG_1840.jpg Ja niille tein tollasen kiinnitys systeemin, itse valot tulee noihin sellaisilla klipseillä aivan kuten vakio valoissakin valot kiinnittyy siihen reuna rautaan: http://s80.photobucket.com/albums/j179/atvil/Oma%20MX-5/?action=view&current=IMG_1839.jpg Kaksi kiinnitys pistettä tohon luukun runkoon on vakio paikoilla eli toi moottoriin tuleva ala kiinnitys ja toinen sivu kiinnitys. Toiselle puolelle tein uuden kiinnitys kohdan luukun runkoon. Noi luukut sai tosiaan modattua aukeemaan vähemmän lyhentämällä ensin tota toista vipua joka on suoraan moottorissa kiinni, joka siis määrää sen paljonko luukku aukeaa. Toinen tanko taas määrää sen mihin luukku pysähtyy ja sitä piti jonkin verran muokata myös. Lopuksi vielä leikkelin hiilikuitu levystä noihin reunoihin peitelevyt: http://s80.photobucket.com/albums/j179/atvil/Oma%20MX-5/?action=view&current=IMG_1841.jpg
Mites tuliko noista siistimmät kuin ne vakiot pyöreät?
Löyty näkyy tollaset faijan varastosta joista vois modata itelle. Pyöreät ei vaan nappaa enää ellei projektiona löydä......ja halvalla :p
En oo muistanu napsia ton parempia kuvia, mutta ite tykkään kyllä noista jopa enemmän kun noista pienistä tupla lampuista.
Nyt tuli napattua pari kuvaa lisää kun oli kerrankin kamera tallilla mukana. Noi on siis nykyään jo kiinni toisessa autossa kun myin ton punasen ja ostin mustan tilalle.

  
NA 1,8 turbo

tuma

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 828
Vs: Ajovalot
« Vastaus #104 : 08.08.10 - klo:23:54 »
Hianot ja paremmin tyyliin sopivat kuin ILM:n matalat lamput!
NA 1,6l ´91 Classic Red