MX-5 videopätkiä

[Zuissi]

[Kaide]

Hahhaa... tossapa tyttärelle hyvät tavoitteet liukkaan kelin harjoitteluradalle kun ajellaan tsettiä opetusluvilla 

[Zuissi]

Hahhaa... tossapa tyttärelle hyvät tavoitteet liukkaan kelin harjoitteluradalle kun ajellaan tsettiä opetusluvilla 

Tuli mieleen viime juhannus itsellä tuosta videosta, kun Kemorassa satoi kaatamalla vettä, niin "karuselli" oli makee paikka driftata alitehoisella vaparilla   ei muutaku likka mäxän ratin taa ja drifailee!

[Kaide]

ei muutaku likka mäxän ratin taa ja drifailee!

OFFTOPIC: Ajattelin että vedetään opettelu sekä automaattivaihteisella Skodalla että manuaalivaihteisella mäksällä ja inssi toki piti vetää mäksällä, jotta inssiherra kurttunaama saa olla kyydissä kun tyttö pistää menemään yli 200hv turbomäksällä joka pörisee ja sihahtelee kivasti . No, muuten olisi ollutkin ihan ookoo, mutta opetusauton pitää olla vähintään NELIPAIKKAINEN !?!?  Vittu ! Joutuu ostamaan jonkun auton sitten ....

[Morden]

opetusauton pitää olla vähintään NELIPAIKKAINEN !?!?

Thä? Miks? Onko siihen joku järkiperusteinen syy/pykälä?   

[Kaide]

opetusauton pitää olla vähintään NELIPAIKKAINEN !?!?

Thä? Miks? Onko siihen joku järkiperusteinen syy/pykälä?   

Tuntemattomia ovat Trafin ohjeistukset , jälleen kerran : " B-luokan opetusajoneuvon tulee olla normaalirakenteinen, pakettiauto tai vähintään neljälle henkilölle rekisteröity B-luokan henkilöauto. " Pakettiauto saa olla 2 paikkainen mutta henkilöauto ei ja opetusta voi antaa vaikka asuntoautolla , mutta ei missään nimessä 2 paikkaisella henkilöautolla    Ilmeisesti opetukseen kuuluu takapenkillä örveltävien teinien kanssa ajaminen tms....

[Simppa]

Jaha. Olis kyllä hauska olla joskus kärpäsenä katossa näissä palavereissa, joissa näitä päätöksiä järkeillään. Ei tuu kyllä mitään järkiperusteista syytä mieleen, miks tuo on noin.

[Väiski]

Ei tuu kyllä mitään järkiperusteista syytä mieleen, miks tuo on noin.

2-paikkaisella henkilöautolla ajaminen on liian heleppoo hommoo. Varsinkin, jos on avo, niin näkyväisyys taakse on liian hyvä. Ihme, että ei vaadita takalanaa, kun kortti kuitenkin oikeuttaa ajamaan kaiken muotoisilla b-ajoneuvoluokkaan kuuluvilla kopeilla.

[Tem]

"B-luokan opetusajoneuvon tulee olla normaalirakenteinen"

Eikö toi normaalirakenteisuuskin rajaa jo avot pois?

[Kaide]

"B-luokan opetusajoneuvon tulee olla normaalirakenteinen"

Eikö toi normaalirakenteisuuskin rajaa jo avot pois?

Ei ja tästä syystä taloon saattaa ilmestyä E46 avobimmeri

[Simppa]

"B-luokan opetusajoneuvon tulee olla normaalirakenteinen"

Eikö toi normaalirakenteisuuskin rajaa jo avot pois?

Mikä on "normaalirakenteinen"? Ja kuka sen määrittelee?

Saatana kaikille vaan TM-approved farkku-ocataviat ja kaikki muut autot kieltoon.

[Tem]

"B-luokan opetusajoneuvon tulee olla normaalirakenteinen"

Eikö toi normaalirakenteisuuskin rajaa jo avot pois?

Mikä on "normaalirakenteinen"? Ja kuka sen määrittelee?

Luulis ton menevän ihan ku kaikkien muittenkin Trafin huvikseen keksimien määritelmien, että sen määrittelee kuka milloinkin, se ei perustu mihinkään ja kaikesta sanotaan varmuudeks ei.

[puzle]

[wagner]

[Morden]