Kirjoittaja Aihe: Vinyyli vai mohair?  (Luettu 20733 kertaa)

Lauri

  • Pro
  • *****
  • Viestejä: 1116
  • NBFL 2001 1.8 SC
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #45 : 24.12.15 - klo:09:10 »
OEM vinyyli lasisella lämmitettävälä takalasilla  biggthumpup. Näyttää hyvältä ja kestää.
« Viimeksi muokattu: 24.12.15 - klo:09:19 kirjoittanut Lauri »

Simppa

  • Guru
  • *****
  • Viestejä: 3089
    • Sumosimo
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #46 : 24.12.15 - klo:10:54 »
Itellä on kans orkkisvinyyli (todennäköisesti) ja aika ikävän näköinen alkaa olla. Sais olla kokoajan käsittelemessä, jos haluaisi että se on musta... Oman ääneni annan mohairille. Ja lasi-ikkunalle jos mahtuu (eli ei ole mitään multidiagonal rollbaria).
Don't charge. Super Turbocharge!

Väiski

  • Seniori
  • ***
  • Viestejä: 446
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #47 : 24.12.15 - klo:13:03 »
OEM vinyyli lasisella lämmitettävälä takalasilla  biggthumpup. Näyttää hyvältä ja kestää.
Samat sanat.

Jos mohair näyttää paremmalta, niin sellaisen voi toki laittaa joka haluaa. Luulis kyllä, että mohairissa väri haalistuu auringossa helpommin kuin vinyylissä.

Sami

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 791
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #48 : 24.12.15 - klo:13:14 »
OEM vinyyli lasisella lämmitettävälä takalasilla  biggthumpup. Näyttää hyvältä ja kestää.
Samat sanat.

Jos mohair näyttää paremmalta, niin sellaisen voi toki laittaa joka haluaa. Luulis kyllä, että mohairissa väri haalistuu auringossa helpommin kuin vinyylissä.

ja vaikka vinyyli vähän haalistuisikin niin oikeella mömmöllä se on hetkessä kuin uusi.

ottamatta kantaa onko mohair tai vinyyli parempi, niin lasi-ikkuna ei ainakaan haalistu ja halkeile.

Väiski

  • Seniori
  • ***
  • Viestejä: 446
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #49 : 24.12.15 - klo:13:32 »
Onkos kukaan päässyt vertailemaan olisiko mohairkatolla auto sisältä hiljaisempi ja pysyykö lämpö paremmin sisällä kuin vinyylillä?

Make

  • Kerholainen & Hallitusjäsen
  • Guru
  • *****
  • Viestejä: 4100
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #50 : 24.12.15 - klo:13:40 »
On ja on ja ei......

Yhden talven oli vinyyli(tuli auton mukana) ja seuraavana talvena ajoin mohairin kanssa.
Nyt ollut vain kesäkäytössä.

Suurin hyöty omasta mielestä on se että se kestää iskua erilailla eli ei repeä kuten vinyyli teki.
Toisena tulee toi että katto aina musta kunhan lian pesee pois.
Vinyyli piti kerran kesässä mustata uudestaan vaikka oli muutaman vuoden vanha vain.

Mulla on kaksi vinyyli katolla olevaa pihassa ja yksi mohairilla. Voin ottaa kuvan mikä ero on näin huonona talvena.

Vaimoni sano kun kysyin juuri että mikä noista katoista näyttää parhaalta niin se ei edes tiedä mikä on mikäkin niin mohairin valitsi.

akir0

  • Kerhon rahastonhoitaja
  • Yleisvalvoja
  • Pro
  • *****
  • Viestejä: 1083
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #51 : 24.12.15 - klo:13:43 »
Onkos kukaan päässyt vertailemaan olisiko mohairkatolla auto sisältä hiljaisempi ja pysyykö lämpö paremmin sisällä kuin vinyylillä?
En nyt suorilta osaa sanoa onko MX-5:een tarjolla, mutta mohair-kattoja on muihin malleihin tarjolla 3-kerroksisena ja nuo ainakin ovat hiljaisempia ja lämpöisempiä kuin  vinyylinen versio.

Tem

  • Guru
  • *****
  • Viestejä: 2584
  • Pikkuaski...
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #52 : 24.12.15 - klo:14:53 »
pysyykö lämpö paremmin sisällä

Tossa ei liene mitään oleellista eroa. Siis ihan sillä, että kun bensa-autosta kuitenkin tulee ylenmäärin hukkalämpöä ja NB:ssä tuntuu olevan ihan riittävä lämppäri, millä pikkukoppi pysyy lämpösenä vinyylirätillä ja kovalla katolla ihan samalla lailla -30C:ssä. :)



Jos aikoo ajella talvella, ni ikkunaks äänestän lasia, lämppärillä. Se kuitenkin kestää kaikki lumet, jäät ja rapailut siinä ku mikä tahansa lasi, kun taas muovia saa aina varoa. Ja muovin läpinäkyvyys on aina huonompi ku lasin. Ero, mitä ei kesällä niin huomaa, mut talvella se ikkuna on kuitenkin aina edessä, pimeällä, huurussa, sumussa ja kun ei sitä muovia kehtaa edes jäästä rapata. No tietty jotkut muuraa takalasin kalvollakin umpeen, mut jos tykkää nähdä siitä jotain huonoissakin oloissa. ^-^

Kesä-ajossa aika se ja sama. Mulla on ollu molempia, vaikkakin NB:ssä vaan orkkislasia ja molemmilla pärjää kesäkruisailut ihan hyvin. food-smiley-004
'99 NB 1.6 ja pari yks taas pari Tojotaa

Lauri

  • Pro
  • *****
  • Viestejä: 1116
  • NBFL 2001 1.8 SC
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #53 : 24.12.15 - klo:15:18 »

Vinyyli piti kerran kesässä mustata uudestaan vaikka oli muutaman vuoden vanha vain.


Ainakaan omaa OEM vinyylikattoa en joutunut kertaakaan mustaamaan vaikka se oli yli 10v vanha kun ostin auton.
Eikä kyllä repeillyt eikä halkeillut sen kolmen vuoden aikan mitä auto mulla oli, suoja/hoito-aineet vedin siihen säännöllisesti.

Marko

  • Hallituksen puheenjohtaja
  • Yleisvalvoja
  • Guru
  • *****
  • Viestejä: 3969
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #54 : 25.12.15 - klo:19:01 »
itse ostin vm -95 NA:n vuonna 2006, jolloin katto oli aika huonossa kunnossa. Eli repeillyt reunoista ja haalistunut. Muutaman vuoden sillä selvisi, kun laitoin suojamuovia kuskin penkille, joka esti sitä kastumasta sateella

Väiski

  • Seniori
  • ***
  • Viestejä: 446
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #55 : 26.12.15 - klo:17:04 »
itse ostin vm -95 NA:n vuonna 2006, jolloin katto oli aika huonossa kunnossa. Eli repeillyt reunoista ja haalistunut.
Alkuperäinen vinyyli ja ajettu muulloinkin kuin kesäisin?

Marko

  • Hallituksen puheenjohtaja
  • Yleisvalvoja
  • Guru
  • *****
  • Viestejä: 3969
Vs: Vinyyli vai mohair?
« Vastaus #56 : 26.12.15 - klo:18:32 »
Ilmeisesti alkuperäinen vinyyli mutta en ole 100% varma. Etelä-Saksasta auto tuli 137 tkm mittarissa mutta ei sen tarkempaa tietoa.