Kirjoittaja Aihe: MX-5 verotus  (Luettu 86764 kertaa)

Zuissi

  • ratakettu
  • Kerholainen
  • Pro
  • *****
  • Viestejä: 1651
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #300 : 26.01.16 - klo:18:51 »
Joo elikkäs olisin kiinnostunut hommaamaan tuolta saksasta mx-5 annatteko ohjeita ja hintaluokkaa mitä kannattaa tuoda vuosimallia ja km määrää yms kaikkea muuta :)

Jos oot NBtä hakemassa ja et halua kovakattoa niin sille on heti ostaja.
1994 2.4 Roadster

If someone tells you it can't be done, it's more a reflection of their limitations, not yours.

Avt0mat

  • Seniori
  • ***
  • Viestejä: 297
  • MX-5 10AE
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #301 : 26.01.16 - klo:21:56 »
Mulle kanssa kovakatto!

Jere

  • Juniori
  • Viestejä: 9
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #302 : 28.01.16 - klo:23:13 »
Joo elikkäs olisin kiinnostunut hommaamaan tuolta saksasta mx-5 annatteko ohjeita ja hintaluokkaa mitä kannattaa tuoda vuosimallia ja km määrää yms kaikkea muuta :)

Jos oot NBtä hakemassa ja et halua kovakattoa niin sille on heti ostaja.
En ole vielä aikomassa hakemassa mitään autoa kesällä vasta, mutta tarkoituksena on löytää mahdollisimman hyvä miata saksasta hintaan 2000-4000€ eli budjetti ei ole hääppöinen...

Lähetetty minun Nexus 5X laitteesta Tapatalkilla


public

  • Juniori
  • Viestejä: 47
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #303 : 10.03.16 - klo:17:06 »
Vuosi sitten '93 NA:sta 166tkm ajettuna katsottiin asialliseksi kantaa veroa 640 euroa kolmen tonnin verotusarvolla. Laitoin silloin valitusta vetämään, ja nyt tulikin tullilta kirje, jossa todettiin verotusprosentin muuttuneen 21,4:stä 16,7:een ja että rahaa tulee takaisin 140 euron verran.  food-smiley-004
–93 MX-5 NA "Munich Edition"

puzle

  • Pro
  • *****
  • Viestejä: 1012
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #304 : 23.01.17 - klo:16:02 »
1.8 NC, vm 2006, 79 tkm.

Marraskuussa toin, tänään tuli päätös, 2140,21 €. Varsin sopiva hinta, jollei autovero nyt poistu kokonaan whistle


Una

  • Vieras
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #305 : 23.01.17 - klo:16:46 »
Sama vika täällä, samalla paatilla toin omani ja tänään tuli päätös 96tkm ajetulle 2004 NBFL:lle Vvt-koneella. 1609 euroa tuli veroja. Veroprosentti oli 25.

Ikämies

  • Kerholainen
  • Aktiivikirjoittelija
  • **
  • Viestejä: 146
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #306 : 24.01.17 - klo:14:00 »
Vuosi sitten '93 NA:sta 166tkm ajettuna katsottiin asialliseksi kantaa veroa 640 euroa kolmen tonnin verotusarvolla. Laitoin silloin valitusta vetämään, ja nyt tulikin tullilta kirje, jossa todettiin verotusprosentin muuttuneen 21,4:stä 16,7:een ja että rahaa tulee takaisin 140 euron verran.  food-smiley-004

Selailin muutama kuukausi sitten tullin verotuspäätöksiä NB-malleista. Huomasin puolen vuoden otannastani että alin käytetty veroprosentti oli ollut 17 %. Laitoin omastani oikaisupyynnön, kun oli vielä valitusaikaa jäljellä. Perusteluna että tullin tulee kohdallani soveltaa alinta käyttämäänsä veroprosenttia (17 %) jota se on käyttänyt vastaavasta autosta. Saapa nähdä tuleeko jotain takaisin joskus.

nick_mick

  • Juniori
  • Viestejä: 6
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #307 : 23.02.17 - klo:20:52 »
Aloitin eu:n ulkopuolelta tuotavan Eunoksen verotuksen, mutta se tyssäsi verottajan vaatimukseen rekisterikatsastustodistuksesta ( ei vaadita eu alueelta tuotavista autoista...), eli lähinnä sen puutteesta. Se kuulemma vaaditaan, että saadaan ajoneuvon kokonaismassa luotettavasti tietoon veron laskemista varten. Luotettavaksi tietolähteeksi ei kelvannut vastaavuustodistus (pakettiauto pojat), vaan vedottiin, että kats.konttorilta saadaan tarkat tiedot ajoneuvosta... WTF???

Onko kenelläkään tietoa/ kokemusta vastaavasta? 

Una

  • Vieras
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #308 : 23.02.17 - klo:21:00 »
Ihan normaali menettely, sitä ne pyysi Saksasta tuotuunkin.

Katsastuskonttorille mars, ei siitä köyhdy kuin sen reilun satasen ja jos menee hyväksytysti läpi niin saat paperin millä saat rekisteröityä auton 3kk ajan kunnes verotus valmistuu.

Rekisteröintikatsastuksessa selvii myös mitä mahdollisia muutoksia autoon tarvii tehdä tai onko se ylipäätään hyväksyttävissä tieliikenteeseen täällä (tää ei toki tässä tilanteessa oo oleellinen seikka, mut esim jos toisit jonkun Ariel Atomin vaikka niin eihän verohallinto sitä tiiä saako sen kilpiin).

Marko

  • Hallituksen puheenjohtaja
  • Yleisvalvoja
  • Guru
  • *****
  • Viestejä: 3969
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #309 : 23.02.17 - klo:21:13 »
Ei ihan viimeistä tietoa mutta eikös Japanin tuonneissa massat saada edelleen export certificatesta = paperi, jonka saa, kun vie auton maasta.

Ihan toinen asia on seuraava:
Massojen kohdalla ongelmia saattaa tulla paikkaluvussa eli voi olla vaikeaa saada Japanin tuontia kaksipaikkaisena rekisteriin ilman kikkailua. Menee vähän off topiciksi mutta täällä on vanhaa keskustelua aiheesta:
http://www.miata.fi/forum/index.php?topic=392.0
Maahantuoja voisi halutessaan kirjoittaa todistuksen, että esim tüv:n tai pakettiautopoikien paperin massat ovat ok mutta niitä ei taida Mazdalta irrota. Mitsuista ja Subaruista on ainakin ennen saanut ko. paperin.

Vähän uudempaa löytyy täältä eli ilmeisesti 180 eurolla voisi saada poikkeusluvan mutta asiaa kannattaa kysyä Trafista.
https://www.lvm.fi/-/trafin-maksuihin-muutoksia-vuodenvaihteessa-914345

Una

  • Vieras
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #310 : 23.02.17 - klo:21:21 »
Paikkalukuihin liittyen trafilla on säädösmuutos vireillä ja autoharrastajat on antanu lausunnon missä on kritisoitu noita paikkalukuja voimakkaasti.. uskoisin että se pelleily loppuu nyt vihdoin ja paikat merkataan joskus jatkossa sen mukaan mitä penkkejä löytyy. Jos tulee ongelmaa siitä nyt vielä niin kilvitys seis ja uusia määräyksiä odottelemaan.

Ikämies

  • Kerholainen
  • Aktiivikirjoittelija
  • **
  • Viestejä: 146
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #311 : 28.02.17 - klo:21:35 »
Selailin muutama kuukausi sitten tullin verotuspäätöksiä NB-malleista. Huomasin puolen vuoden otannastani että alin käytetty veroprosentti oli ollut 17 %. Laitoin omastani oikaisupyynnön, kun oli vielä valitusaikaa jäljellä. Perusteluna että tullin tulee kohdallani soveltaa alinta käyttämäänsä veroprosenttia (17 %) jota se on käyttänyt vastaavasta autosta. Saapa nähdä tuleeko jotain takaisin joskus.

Tänään tuli verohallinnolta (aiemmin tullin autoverotus) päätös. Vuonna 2013 ensimmäisen kerran verotettu autoni ja tuolloin käytetty autoveroprosentti 22,9 tippui nyt 17,5 prosenttiin yllä mainituin perustein. Palautusta tulee sen mukaan 277 €. Tämä oli kolmas verotuspäätös autostani. Toisella päätöksellä vuonna 2014 autoni verotusarvoa pienennettiin siten että sain silloin palautusta 290 €.

Mikäli teillä on vielä valitusaikaa jäljellä, niin suosittelen tutkimaan tullin autoveropäätökset esim. viimeisimmän vuoden ajalta vastaavista ajoneuvoista. Jos löytyy pienempi autoveroprosentti kuin omalla kohdallanne on käytetty, niin oikaisupyyntö vain sisälle. Tämä verohallinnon tulee oikaista 1.1.2016 voimaan tullen autoverolain mukaan.
Auton verotusarvo on toinen juttu. Siitä voi yrittää käydä huutokauppaa samalla kertaa hyvillä perusteilla, jos tuntuu että arvo oli pielessä.

Tuo "alin vertailuprosentti" 17,5 koski NB autoani. Luku tulee siitä että auton kokonaismassa on rekisteriotteessa 1265 kg ja taulukossa siihen rinnastettava (teoreettinen) CO2 päästö on 135 g/km.

Marko

  • Hallituksen puheenjohtaja
  • Yleisvalvoja
  • Guru
  • *****
  • Viestejä: 3969
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #312 : 01.03.17 - klo:08:09 »
Hyvä juttu, että tämä eteni viimeinkin. Toisaalta tullin pitäisi oikaista virheelliset veroprosentit virkatyönä. Esim kiky-tunnit voisi käyttää tähän  :)

mime

  • Juniori
  • Viestejä: 1
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #313 : 16.08.17 - klo:20:14 »
Tiedoksi: Eilen tuli verotuspäätös.

MX-5  vm 2005, ajettu 90tkm. Verotus 1100,- .
Päästötodistus saatu maahantuojalta.

mikko

Inno75

  • Kerholainen
  • Juniori
  • Viestejä: 30
Vs: MX-5 verotus
« Vastaus #314 : 10.04.19 - klo:20:20 »
NC 2008 ja veropäätöstä odotellaan. Katsastuksesta läpi kiitoksella ja jopa auton oma COC-todistus oli säilynyt mukana. MX tuli Saksasta . Ps katsastusmiehen mukaan Englannin mahdollinen(?) Brexit ei vaikuta vanhojen autojen COC todistuksiin, eli ovat voimassa kuten ennenkin.